franchise assurance lors d'une tempête
Question détaillée
Bonjour,
Le 29 mars 2015, un fort coup de vent lors d'une tempête à fait tomber de la cheminée de la maison de ma mère décédée une mitre (tube en terre cuite qui surmonte une cheminée) sur un véhicule garé le long du trottoir devant l'immeuble.
Cette maison était en vente mais était assurée par mes soins. J'ai donc fait une déclaration écrite relatant les faits auprès de ma compagnie d'assurance en recommandant au propriétaire du véhicule de faire de même. Ce dernier a me semble t-il traîné à le faire le 24 avril dernier. J'ai vu à de multiples moments mon assureur car l'automobiliste avait dû faire réparer son véhicule avant le passage de l'expert et me harcelait téléphoniquement pour que je règle moi-même les dégâts au garage. Par deux fois, mon agent m'a assuré qu'aucune franchise ne me serait appliquée , j'ai reçu hier un courrier de l'assurance adverse me demandant de régler la totalité de la facture. Je suis retourné chez mon agent, lequel m'a indiqué qu'il se chargeait de se mettre en rapport avec la partie adverse pour le règlement de ce sinistre, mais surprise il m'annonce qu'une franchise de 146, 00 € prévue en cas de tempête me sera réclamée par l'assurance du sinistré et que je devrais la régler. Je ne comprends pas ce revirement, avant il n'était pas question de franchise, maintenant je dois payer, qui croire ?
Pourriez-vous me dire si je dois ou non payer une franchise à mon adversaire.
Merci d'avance de votre réponse.
2 réponses d'expert
Réponse envoyée le 05/08/2015 par un Ancien expert PagesJaunes
Bonjour,
En effet votre responsabilité étant engagée (même en tempête) une franchise contractuelle doit être appliquée.
Bien à vous.
personnes ont trouvé cette réponse utile
Réponse envoyée le 05/08/2015 par un Ancien expert PagesJaunes
Bonjour,
Votre question laisserait supposer que vous devriez régler une franchise de 146 € à l'assurance de la partie adverse, puisqu'applicable à l'assuré concerné ????
Si franchise il y a, c'est bien auprès de VOTRE assurance qu'elle serait à régler, dans la mesure où votre MRH est appelée en garantie, afin de rembourser l'assurance du propriétaire de ce véhicule ...
Ce qui laisserait supposer que votre assureur ait bien remboursé la facture, après déduction de VOTRE franchise, notifiant ainsi à la partie adverse que vous-même la leur réglerait ...
Si sur le fond, cela n'est pas contestable, sur la forme ça l'est, car c'est probablement une façon déguisée de ne surtout pas reconnaître s'être trompé en vous affirmant ne pas avoir de franchise à supporter dans le cadre de votre MRH, suite à tempête ... Vérifiez-le dans vos clauses contractuelles, vous devriez certainement la retrouver, car un sinistre tempête a systématiquement une franchise d'appliquée ...
Cordialement
Yves Renaud
personnes ont trouvé cette réponse utile
PagesJaunes vous remercie de votre participation à ces échanges. Cependant, nous avons décidé de fermer le service Questions/Réponses. Ainsi, il n'est plus possible de répondre aux questions et aux commentaires. Nous espérons malgré tout que ces échanges ont pu vous être utile. À bientôt pour de nouvelles aventures avec PagesJaunes !